https://depot.erudit.org//id/003369dd La Chaire Desjardins en développement des petites collectivités de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue a pour principales préoccupations la vitalité sociale, la viabilité économique et la validité politique des petites collectivités, plus particulièrement en ruralité. Ses travaux visent à développer la connaissance des problématiques propres aux petites collectivités et à enrichir l’expertise sur les stratégies de revitalisation de ces communautés. https://depot.erudit.org//retrieve/4317 https://depot.erudit.org//id/003369dd Search the Channel search https://depot.erudit.org//simple-search https://depot.erudit.org//id/004049dd Title: L’Abitibi-Témiscamingue, une histoire de solidarités <br/> <br/>Authors: Shaffer, Valérie <br/> <br/>Issue Date: 2015-09 <br/> <br/>Abstract: Écrire l’histoire des entreprises collectives (coopératives, mutuelles et organismes à but non lucratifs marchands), des organismes communautaires de l’Abitibi-Témiscamingue, et de leurs prédécesseurs permet de saisir leur identité et de comprendre l’importance qu’ils ont eue et qu’ils ont encore aujourd’hui pour le développement de la région et la vitalité de ses collectivités. Ces entreprises collectives et groupes ont tous un objectif de mieux-être dans la collectivité, tout en reposant sur l’implication des gens qui y vivent. C’est pourquoi nous les qualifions de solidarités. Ce rapport de recherche pose un regard sur l’histoire des solidarités dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue et sur leur contribution à son développement depuis les débuts de la colonisation jusqu’à 2013. Mon, 02 Nov 2015 20:53:23 GMT https://depot.erudit.org//id/004042dd Title: Les bilans des apprentissages des laboratoires ruraux 2007-2014 <br/> <br/>Authors: Aubry, Kathleen <br/> <br/>Issue Date: 2015-08 <br/> <br/>Abstract: La mesure des laboratoires ruraux, initiée par le Ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire (MAMROT) dans le cadre de la deuxième Politique nationale de la ruralité, voulait permettre aux communautés rurales de développer et de s’approprier de nouvelles approches dans la mise en valeur de leur territoire. Ainsi 33 expériences innovantes ont été menées en milieu rural partout au Québec entre 2007 et 2014 dans des secteurs aussi divers que la biomasse, la foresterie, l’agriculture, la santé, la famille, l’école, la culture, l’environnement et le développement communautaire. Nous avons observé des trajectoires d’implantation similaires entre les différents laboratoires. La phase d’émergence du laboratoire comportait des étapes de réflexion, leadership, problématisation et mobilisation. La majorité des laboratoires semble issue d’une prise de conscience collective survenue à la suite d’une situation alarmante affectant la communauté. La phase de structuration correspond à la durée du financement du laboratoire variant entre un et six ans. Les étapes d’acquisition de connaissances, d’expérimentation, de transfert de connaissances et de mise en œuvre se réalisaient simultanément. Une force remarquable des laboratoires a été la capacité à développer des partenariats multiscalaires; les partenaires sont devenus au fil des ans des agents de transfert. Le transfert de connaissances constitue d’ailleurs un des succès les plus visibles de la mesure. Certains laboratoires ont réussi à pérenniser les activités, soit en poursuivant les actions amorcées, en transférant les outils et le mandat à un autre organisme ou en accompagnant une relève préalablement recrutée et formée. L’étude exploratoire a permis de dégager les bons coups et les difficultés rencontrées par les acteurs en milieu rural, mais surtout de mettre en valeur des processus dynamiques de développement. Des laboratoires se sont inspirés du cadre d’analyse du développement local, de l’innovation sociale ou du développement des communautés. Ces modèles de développement ont orienté les démarches collectives des projets prenant appui sur le développement intégré, la prise en compte de la dimension sociale, l’ancrage territorial et les capacités des communautés à agir. Les retombées des laboratoires ruraux ont été bénéfiques à la fois pour les communautés rurales (sentiment d’appartenance, dynamisme territorial, partage et solidarité,) et les organismes porteurs (crédibilité, fierté, compétences, réseautage). Les communautés rurales identifient des bénéfices liés à l’amélioration de la qualité de vie, la mise en valeur des potentiels du milieu, les changements de pratique et le renforcement des capacités du milieu. L’expertise acquise demeure un élément fondamental du développement présent et futur des communautés. Ces apprentissages individuels et collectifs constituent un levier de développement. Les laboratoires ruraux ont permis de réaliser à la fois un rêve et un défi, partagés par des citoyens et des collectivités rurales, de nourrir la concertation, stimuler le partenariat et sensibiliser le milieu à l’importance d’agir pour le développement de leurs communautés. L’aspect innovant des projets a suscité le développement de nouveaux réseaux de solidarité et la mise en place de nouvelles façons de faire. Ces apprentissages serviront de véritable impulsion au développement des capacités d’une collectivité. Mon, 02 Nov 2015 19:44:06 GMT https://depot.erudit.org//id/004019dd Title: Le Comité de diversification des municipalités de l'Est témiscamien: étude d'une démarche collective de planification et de développement territorial <br/> <br/>Authors: Audet, Étienne; LeBlanc, Patrice <br/> <br/>Issue Date: 2014-12 <br/> <br/>Abstract: Cette recherche de la Chaire Desjardins en développement des petites collectivités a pour but d’analyser une démarche collective de planification et de développement dans l’Est du Témiscamingue en mettant en lumière les processus et les mécanismes collectifs à l’oeuvre dans la redynamisation de ce territoire depuis le milieu des années 2000. Elle vise plus particulièrement, à l’aide de la méthode monographique, à contextualiser cette démarche collective, à identifier les facteurs explicatifs, à saisir la dynamique des acteurs, à documenter les actions posées et à souligner les retombées sur les communautés. L’expérience qui fait l’objet de cette analyse est une démarche de développement territorial menée par cinq municipalités de l’Est du Témiscamingue, soit Fugèreville, Belleterre, Laforce, Moffet et Latulipe-et-Gaboury. Cette alliance, formalisée sous le nom de Comité de diversification des municipalités de l’est témiscamien, a résulté en la création de multiples partenariats économiques et sociaux. L’originalité de cette approche territoriale réside dans le fait qu’il est en effet peu commun de voir plusieurs municipalités rurales s’unir et formaliser leur alliance. Cette démarche collective nous semble pertinente sur le plan scientifique car elle permet de dégager quelques éléments porteurs du développement, et peut donc servir d’outil d’apprentissage collectif pour les autres municipalités de l’Abitibi-Témiscamingue, voire plus largement du Québec. Wed, 18 Mar 2015 16:31:38 GMT https://depot.erudit.org//id/004013dd Title: Portrait de la propriété des terres hors périmètre urbain et de leur utilisation en Abitibi-Témiscamingue <br/> <br/>Authors: LeBlanc, Patrice; Audet, Étienne <br/> <br/>Issue Date: 2014-03 <br/> <br/>Description: Étude réalisée en collaboration avec la Direction régionale de l'Abitibi-Témiscamingue du ministère des Affaire municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire (MAMROT) et la Conférence régionale des élus de l'Abitibi-Témiscamingue. Wed, 18 Mar 2015 15:49:55 GMT https://depot.erudit.org//id/003949dd Title: Portrait de la propriété des terres hors périmètre urbain et de leur utilisation en Abitibi-Téminscamingue <br/> <br/>Authors: LeBlanc, Patrice; Audet, Étienne <br/> <br/>Issue Date: 2014-03-01 Thu, 29 May 2014 13:46:44 GMT