<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Repository Research Centre: CERIUM - Centre d'études et de recherches internationales</title>
    <link>https://depot.erudit.org//id/001122dd</link>
    <description>Le Centre d’études et de recherches internationales (CÉRIUM) a pour mission de favoriser le développement des connaissances sur les questions internationales. Cette mission s’accomplit à travers des activités de recherche, de formation et de rayonnement.</description>
    
    <textInput>
      <title>The Research Centre's search engine</title>
      <description>Search the Channel</description>
      <name>search</name>
      <link>https://depot.erudit.org//simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>L'avion d'attaque interarmées (JSF/F-35) : Est-il la meilleure solution au remplacement du chasseur CF-18 ?</title>
      <link>https://depot.erudit.org//id/002415dd</link>
      <description>Title: L'avion d'attaque interarmées (JSF/F-35) : Est-il la meilleure solution au remplacement du chasseur CF-18 ?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Vadnais, Julien
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Issue Date: 2007-04-22</description>
      <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 19:51:39 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Reparation and the International Criminal Court : Meeting the needs of victims.</title>
      <link>https://depot.erudit.org//id/002414dd</link>
      <description>Title: Reparation and the International Criminal Court : Meeting the needs of victims.
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Wemmers, Jo-Anne
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Issue Date: 2006-01-28</description>
      <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 19:51:37 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Élections présidentielles américaines. Comment se distinguent les candidats sur les principaux enjeux de politique étrangère ?</title>
      <link>https://depot.erudit.org//id/001801dd</link>
      <description>Title: Élections présidentielles américaines. Comment se distinguent les candidats sur les principaux enjeux de politique étrangère ?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Salvaggio, Pasquale; Brisson, Daniel; Carette, Alexandre
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Issue Date: 2004-10
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: This note provides a brief overview, in simple point form, of the key differences and commonalities between the two candidates in this year's presidential election on the ten arguably most important foreign policy issues facing the United States. In each case, a brief presentation of the issue is followed by a brief point-form presentation of the candidates' positions and a list of Web links to inquire further.; Cette note trace un bref tableau des distinctions entre les positions des deux principaux candidats à la présidence à l'élection de novembre 2004 sur dix enjeux parmi les plus importants auxquels font face les États-Unis. Dans chaque cas, l'enjeu est présenté brièvement, les positions des candidats sont comparées et des sites Web sont proposés pour aider le lecteur à poursuivre ses recherches.</description>
      <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 16:16:22 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>La présidentielle de 2004. Une lutte serrée des conventions au vote... et au delà</title>
      <link>https://depot.erudit.org//id/001800dd</link>
      <description>Title: La présidentielle de 2004. Une lutte serrée des conventions au vote... et au delà
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Martin, Pierre; Nadeau, Richard
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Issue Date: 2004-11
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: This note assembles six articles published between August and November 2004 in the Montréal newspaper Le Devoir. The first two show how George Bush's re-election was, from the outset, the most likely outcome. The following two address the televised debates and show how John Kerry managed to revive his campaign in this crucial episode. The fifth article, published just before voting day, suggested that, in spite of a good showing by Kerry in the debates, voters remained reluctant to unseat an incumbent president in the midst of war. Finally, the sixth article turns the page and traces a portrait of a country poised for a prolonged period of polarized politics.; Cette note rassemble six textes publiés entre août et novembre 2004 dans Le Devoir. Les deux premiers montrent en quoi la réélection de George Bush était le résultat le plus probable. En août, alors que John Kerry avait devancé le président sortant dans les sondages pendant plusieurs semaines, les observateurs semblaient oublier les atouts dont disposait toujours ce dernier. Par contre, plusieurs tendances lourdes favorisaient le président sortant et la plupart des modèles rigoureux de prévision électorale avaient prédit une victoire de George Bush. Ces modèles sont analysés dans le deuxième article. Les deux suivants couvrent l'épisode des débats, où John Kerry est parvenu, à un moment crucial de la campagne, à rétrécir l'écart qui le séparait du président Bush. Le cinquième article, publié quelques jours avant le jour du vote, soulignait que, malgré la remontée palpable de John Kerry à la faveur des débats télévisés, les électeurs pour¬raient s'avérer réticents à déloger un président en exercice alors que les États-Unis étaient engagés dans un conflit armé majeur en Irak. Finalement, le sixième article, écrit quelques jours après l'élection, fait un premier bilan de la campagne et s'inscrit en faux contre ceux qui soutiennent que la poussée conservatrice qui a entraîné la réélection de George Bush est nécessairement annonciatrice d'une emprise irréversible des républicains sur la Maison-Blanche. Par contre la polarisation qui prévaut depuis l'élection de 2000 est une situation qui a peu de précédents dans l'histoire politique américaine et qui risque de se prolonger dans un avenir prévisible.</description>
      <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 16:16:20 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>The Political Economy of State-Level Legislative Response to Services Offshoring in the United States, 2003-2004</title>
      <link>https://depot.erudit.org//id/001799dd</link>
      <description>Title: The Political Economy of State-Level Legislative Response to Services Offshoring in the United States, 2003-2004
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Martin, Pierre; Trudeau, Christian
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Issue Date: 2005-04
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: In recent years, offshoring has achieved prominence as the latest battleground of resistance to economic globalization. It has led to political activity by labor groups and the introduction of a few pieces of legislation in Congress, but it also opened the door to protectionist demands directed at state governments. This paper attempts to explain variations in levels of legislative activity in response to service-jobs offshoring. First, we summarize recent debates over offshoring, and compare them with previous and ongoing debates over trade. Second, various models of the politics of protectionism are discussed with regards to their usefulness in the explanation of levels of policy restrictions toward offshore outsourcing. We find that the politics of response to offshoring is not trade politics as usual, as export orientation is positively related to our measures of legislative activity. The forces behind the first legislative salvos in the fight against offshoring are primarily aligned along class rather than sectoral lines, and education, which is often used as an indicator of capacity to adapt to the uncertainties generated by the forces of globalization, has significant but mixed effects.; L'économie politique de la réponse législative aux délocalisations outre frontières de l'emploi dans les services aux États-Unis, 2003-2004 Les délocalisations sont le plus récent champ de bataille de la résistance à la mondialisation. Cette note de recherche cherche à expliquer le niveau de l'activité législative pour contrer les délocalisations dans les 50 États américains. Nous résumons d'abord les débats sur le thème des délocalisations et les comparons aux débats sur le protectionnisme. Ensuite, nous présentons quelques modèles d'explication du protectionnisme et évaluons leur utilité pour nos fins. Nous observons que la réponse législative aux délocalisations correspond peu à l'image habituelle des déterminants du protectionnisme. La dépendance envers les exportations, souvent associée au libre-échangisme, est reliée à la résistance aux délocalisations. Les forces qui s'alignent dans cette bataille sont liées aux classes sociales plutôt qu'aux secteurs. L'éducation, conçue ici comme un indicateur de la capacité d'adaptation à la mondialisation, a des effets significatifs mais mixtes.</description>
      <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 16:16:18 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

